Дата на обновяване:29.08.2014

   ПЧЕЛАР / ЕЛЕКТРОНЧИК - пробвай-сам.bg

     Страница за пчеларство, пчеларски и ел.  разработки, представени като статии

Комютърът на пчелина | Нестандартни кошери | Пчеларски сайтове | Пчеларски инвентар | Размисли и идеи за пчеларството Физиотерапия, Апитерапия, Фитотерапия | Книги, Списания, РС, Интернет |  Пчеларски технологии |  Видове мед  | Пчеларски хумор

Сезонни и месечни задължения на пчеларя | Пчеларски статии на руски език | Малки Oбяви свързани с пчеларството

Информация, която е полезна за начинаещия пчелар | Използване на автомобила ... не само за предвижване - видеоклипове

 

 

 
Информация  от  ОБЛАСТЕН  ПЧЕЛАРСКИ  СЪЮЗ  - ПЛЕВЕН

 

 

Полезна и забавна информация за начинаещи с ел., радио и електронен характер, част от която с приложение и в пчеларството

- Електронни схеми, радиосхеми и устройства удобни за повторение от начинаещи;

- Снимки на фигурки изработени от електрически, разноцветни кабели. Други ел. снимки;

- Детски любителски набори - радиоконструктори за сглобяване на радиоприемници наричани играчки;

- Детекторни радиоприемници, техни модели;

- Сувенирни радиоприемници - играчки, някои от тях предназначени за ученици;

- Модулни набори - радиоконструктори от типа "Електронни кубчета" или "Мозайка" с които се работи без поялник и се захранват с батерии;

Информация за електрически и електронни компоненти и устройства, някои от които приложими и в пчеларството

- Токозахранващи устройства. Стабилизатори, преобразуватели, удвоители на напрежение;

- Импулсни стабилизатори на напрежение. Инвертори на напрежение;

- Устройства за дозареждане и компенсиране на саморазряда на акумулаторни батерии;

- Релета за време. Процедурни часовници. Схеми с ИСх 555;

- Цветомузикални устройства. Светлинни ефекти;

- Схеми за регулиране и поддържане на температура;

- Измерване на топлинния режим на радиоелектронна апаратура. Електронни термометри;

- Мрежови трансформатори. Опростени методики за изчисляването им. Електрожен;

- Зарядни устройства за Ni-Cd акумулатори;

- Устройства за имитиране гласовете на животни и птици. Мелодични звънци;

- Уреди, пробници, индикатори, генератори, тестери, измервателни приставки за любителската лаборатория;

- Металотърсачи, включително такива за откриване на метални предмети и кабели;

- Схеми на устройства, приложими за и около автомобила;

- Схеми на устройства с приложение на оптрони;

- Измерване на относителна влажност. Прецизен влагорегулатор. Поддържане на влажността на въздуха;

- Регулатори и сигнализатори за ниво на течност;

- Регулатори на мощност и на обороти;

- Опростено изчисляване на повърхността на радиатори за полупроводникови елементи;

- Схеми за управление на стъпков двигател, включително четирифазен. Енкодер/Валкодер, някои от които реализирани със стъпков двигател;

- Мощни, широколентови, операционни усилватели. Логаритмичен и антилогаритмичен усилвател;

- Електронни реле - регулатори. Реле - регулатор за лек автомобил. Стенд за проверка на реле - регулатори;

- Променливотоков регулатор. Стабилизатор за променлив ток. Ферорезонансен стабилизатор;

- Електронни схеми и устройства приложими в медицината;

- Няколко светодиодни индикатора. Икономичен светодиод. Светодиодна стрелка;

Практически приложими ел. устройства с учебна цел, реализирани с PIC16F84A, PIC16F88, PIC16F628 ... Arduino и др.

Подобряване със свои ръце възпроизвеждането на звука в дома, офиса, автомобила - subwoofer и други варианти

Радиоелектронни сайтове | Електронни библиотеки

 

 Разработки     Главна (съдържание на статиите)                         
Собствено Търсене

 

 




 

 

 

 

Блок питания (инвертор) с адаптивным ограничением тока Часть 1 (Захранващ блок (инвертор) с адаптивно ограничение  на тока Част 1)

Часть 2


Предисловие
Хочу заранее предупредить уважаемых читателей данной статьи о том, что данная статья будет иметь не совсем привычную для читателей форму и содержание. Поясню почему.
Предоставленный Вашему вниманию материал абсолютно эксклюзивен. Все устройства о которых пойдёт речь в моих статьях разрабатываются, макетируются, настраиваются и доводятся до ума лично мной. Чаще всего всё начинается с попытки реализовать на практике какую-нибудь интересную идею. Путь бывает очень тернист , и занимает, порой, довольно длительное время и каков будет конечный результат , и будет ли он вообще – заранее не известно. Но, практика подтверждает – дорогу осилит идущий…, и результаты, порой превосходят все ожидания…А как увлекателен сам процесс – словами не передать.Надо признать,что знаний и умений у меня (как у всех , надо отметить) хватает не всегда, и мудрые и своевременные советы только приветствуются, и помогают довести задумку до логического конца. Вот такая специфика…
Эта статья адресована не столько начинающим, а скорее к людям уже имеющим необходимые знания и опыт, которым тоже интересно ходить нехожеными тропами, и которым стандартные подходы к решению задач не столь интересны…Важно понять, что это не материал для бездумного повторения, а скорее – направление в котором нужно двигаться…Не обещаю читателям больших подробностей про очевидные, общеизвестные и понятные грамотному в электронике вещи…, но обещаю, что главная СУТЬ будет всегда хорошо освещена.


Про инвертор
Инвертор, о котором пойдёт речь, появился на свет именно описанным выше образом…К сожалению, я не могу, не нарушая правил публикации данных статей, осветить подробно, как он появился на свет, но уверяю, что схемы двух крайних вариантов инвертора ещё нигде не публиковались…Более того – предпоследний вариант схемы уже практически используется, а крайний (надеюсь – самый совершенный из них), пока лишь на бумаге и ещё не макетировался, но в работоспособности его не сомневаюсь, а изготовление и его проверка займёт всего пару дней…
Знакомство с микросхемой для полу-мостового инвертора IR2153, произвело хорошее впечатление - довольно маленький потребляемый по питанию ток, наличие дид-тайма, встроенный контроль питания…Но у неё два существенных недостатка – отсутствует возможность регулировать длительность импульсов на выходе и довольно маленький ток драйверов…(реально он не озвучен в даташите, но вряд ли он больше чем 250-500 мА…). Необходимо было решить две задачи – придумать, как реализовать регулировку напряжения инвертора, и как увеличить ток драйверов силовых ключей…
Эти задачи удалось решить введением в схему оптических драйверов полевых транзисторов, и дифференцирующих цепей на выходах микросхемы IR2153 (см. Рис.1)

Кликните для увеличения

Рис.1

 
Пара слов о том , как работает регулировка длительности импульсов. Импульсы с выходов IR2153 поступают на дифференцирующие цепи состоящие из элементов С2, R2, светодиод оптического драйвера, VD3-R4- транзистор оптрона…, и элементов С3,R3,светодиод оптического драйвера, VD4-R5- транзистор оптрона…Элементы дифференцирующих цепей рассчитаны таким образом, что, при закрытом транзисторе оптрона обратной связи, длительность импульсов на выходах оптических драйверов практически равна длительности импульсов на выходах IR2153. При этом , напряжение на выходе инвертора – максимально.
В момент, когда напряжение на выходе инвертора достигает напряжения стабилизации , начинает приоткрывается транзистор оптрона …, это приводит к уменьшению постоянной времени дифференцирующей цепи , и , как следствие, к уменьшению длительности импульсов на выходе оптических драйверов. Это обеспечивает стабилизацию напряжения на выходе инвертора. Диоды VD1,VD2 ликвидируют отрицательный выброс, возникающий при дифференцировании.
Тип оптических драйверов умышленно не озвучиваю. Вот почему – оптический драйвер полевого транзистора , это большая отдельная тема для разговора. Номенклатура их очень велика – десятки …, если не сотни типов …, на любой вкус и цвет. Чтобы понять их назначение и их особенности , необходимо поизучать их самостоятельно.
Представленный инвертор имеет ещё одну важную особенность. Поясню. Так как основное предназначение инвертора – зарядка литиевых ( хотя – можно любых, конечно) аккумуляторов, пришлось принять меры по ограничению тока на выходе инвертора. Дело в том, что если подключить к блоку питания разряженный аккумулятор , ток зарядки может превысить все разумные пределы…Чтобы ограничить ток зарядки на необходимом нам уровне, в цепь управляющего электрода TL431, введён шунт Rш…Как это работает ? Минус заряжаемого аккумулятора подключается не к минусу инвертора , а к верхнему по схеме выводу Rш…При протекании тока через Rш, повышается потенциал на управляющем электроде TL431…, что приводит к уменьшению напряжения на выходе инвертора , и , как следствие , к ограничению тока зарядки. По мере зарядки аккумулятора , напряжение на нём растёт, но вслед за ним, растёт и напряжение на выходе инвертора , стремясь к напряжению стабилизации.Короче - простая , и эффективная до безобразия штуковина. Изменив номинал Rш, легко ограничить ток заряда на любом нужном нам уровне. Именно поэтому, сам номинал Rш не озвучен… ( ориентир – 0,1 Ом и ниже…) , его легче подобрать экспериментально.
Предвидя множество поучающих комментариев о «правильности» и «неправильности» принципов зарядки литиевых аккумуляторов , большая просьба – от подобных комментариев воздержаться и поверить на слово,что я более чем в курсе , как это делается…Это большая , отдельная тема …, и в рамках этой статьи она обсуждаться не будет.
Несколько слов о ВАЖНЫХ особенностях настройки сигнальной части инвертора…
Для проверки работоспособности и настройки сигнальной части инвертора необходимо подать +15 Вольт в цепь питания сигнальной части от любого внешнего блока питания и проконтролировать осциллографом наличие импульсов на затворах силовых ключей. Затем , необходимо имитировать срабатывание оптрона обратной связи ( подав напряжение на светодиод оптрона ) и убедиться , что при этом происходит ПОЧТИ полное сужение импульсов на затворах силовых ключей. При этом , удобнее щупы осциллографа подключить не штатно, а иначе – сигнальный провод щупа к одному из затворов силового ключа , а общий провод щупа осциллографа – к затвору другого силового ключа…Это даст возможность видеть импульсы разных полутактов одновременно …( то , что в соседних полутактах мы увидим импульсы противоположной полярности , здесь значение не имеет ).Теперь САМОЕ важное – необходимо убедится ( или добиться ), чтобы при ВКЛЮЧЕННОМ оптроне обратной связи управляющие импульсы НЕ сужались до нуля ( остались минимальной длительности , но не потеряли прямоугольную форму…). Кроме того, важно, подбором резистора R5 ( или R4 ) добиться , чтобы импульсы в соседних полутактах были ОДИНАКОВОЙ длительности…( разница вполне вероятна , из-за разницы характеристик оптических драйверов ). См. Рис.2

Рис.2


После этих хлопот , подключение инвертора к сети 220 Вольт , пройдёт , скорей всего без проблем. Очень желательно при настройке подключить к выходу инвертора небольшую нагрузку ( автомобильную лампочку на 5 Вт )…Из-за ненулевой минимальной длительности управляющих импульсов , без нагрузки , напряжение на выходе инвертора может быть выше напряжения стабилизации . Это не мешает эксплуатации инвертора , но , от этого неприятного момента , надеюсь избавиться в следующем варианте инвертора .
Важное про рисунок печатной платы – она имеет ряд особенностей…
Последние несколько лет использую платы разработанные под аля-планарный монтаж элементов…То есть – все элементы расположены со стороны печатных проводников . Таким образом припаяны ВСЕ элементы схемы …, даже те, которые от рождения не предназначены для планарного монтажа . Это значительно уменьшает трудоёмкость изготовления. Кроме того – плата имеет абсолютно плоскую нижнюю часть и появляется возможность разместить плату непосредственно на радиаторе. Подобная конструкция заметно упрощает процесс замены элементов при настройке и ремонте. Некоторые соединения ( самые неудобные , для разводки печатным способом ) выполняются изолированным монтажным проводом. Это вполне оправданно , так как позволяет значительно уменьшить размеры платы.
Сам рисунок печатной платы (см.Рис.3) , это скорее ОСНОВА для именно Вашей конструкции .Её окончательный рисунок будет необходимо корректировать под используемые именно Вами оптические драйвера . Надо иметь ввиду , что разные оптические драйверы имеют РАЗНЫЕ корпуса , и нумерация и назначение выводов , может отличаться от приведённой на схеме в данной статье. Представленная плата пережила уже штук десять модификаций в отношении сигнальной части. Корректировка сигнальной части, порой очень значительная , отнимает совсем не много времени.

Рис.3


Приводить точный перечень элементов в рамках данной статьи я не планирую. Причина проста – главная цель всей этой возни, сделать полезную вещь с минимальными трудозатратами из максимально доступных элементов. То есть - собирайте, из того что есть. Кстати – если выходное напряжение инвертора не планируется делать более двадцати вольт , то в качестве выходного трансформатора можно использовать любой трансформатор от компьютерного блока питания ( собранного по полу-мостовой схеме). Фото ниже - общий вид собранного инвертора, чтобы Вы имели представление , как это выглядит ( лучше - один раз увидеть , чем сто раз услышать ). Очень прошу быть снисходительными к качеству сборки, но у меня просто выхода нет - руки всего две... Паяешь текущий вариант, а в голове уже следующий вариант почти созрел... И иначе - никак...- через ступеньку не прыгнешь...


Да, вот про что забыл упомянуть – наверняка возникнут вопросы про мощность инвертора. Отвечу так – максимальную мощность подобного инвертора заочно трудно оценить…, она определяется, в основном, мощностью применяемых силовых элементов, выходного трансформатора и максимальным пиковым током выхода оптических драйверов . При больших мощностях большое влияние начнут оказывать сама конструкция, демпферные цепи силовых ключей…, понадобится применение синхронных выпрямителей вместо диодов на выходе…Короче – это уже совсем другая история, значительно более сложная в реализации…Что касается описанного инвертора, я использую его для зарядки LiFePO4 аккумулятора с напряжением 21,9 Вольт (ёмкость – 15А/ч) током 7-8 Ампер…Это та грань, где температура радиатора и трансформатора находится в разумных пределах и не требуется принудительного охлаждения…На мой вкус – дёшево и сердито..
Более подробно говорить о данном инверторе в рамках данной статьи я не планирую. Всё осветить не возможно (и отнимает такую тучу времени, надо заметить...), так что будет более разумно обсудить возникшие вопросы в отдельной теме на форуме паяльника. Там я выслушаю все пожелания и критические замечания, и отвечу на вопросы.
Не сомневаюсь - очень многим может не понравится подобный подход. А многие уверены, что всё уже придумано до нас... Уверяю - это не так...
Но это не конец истории. Если будет интерес, то можно будет продолжить разговор …, ведь есть ещё один , крайний вариант сигнальной части. …Надеюсь – продолжение следует.


Прикрепленные файлы:
Инв_IR2153_H34_20061414.lay (188 Кб)


 

Павел 24.06.2014 11:50 #
Тема интересна прежде всего возможностью поуправлять неуправляемым генератором-драйвером. Логично было заострить внимание именно на оптопарах из БП, как раз оттуда можно взять 90% всех элементов.
Ответить
0

Алексей 24.06.2014 12:40 #
Статья хорошая. Понравилась оригинальностью включения IR2153. Хотя кто то и скажет, что извращение и есть для такого включения специализированные микрухи с усилителями ошибки и прочее и может быть будут правы. Но ради интереса и для ознакомления с принципами работы импульсных БП статья хороша.
Ответить
0

[Автор]
варп 24.06.2014 14:58 #
Павел, спасибо за комментарий... Но на всякий случай подчеркну - оптрон и оптический драйвер - это две большие разницы... Это далеко не одно и то же...
Дополнил статью новой схемой сигнальной части. Статья сейчас на редактировании. Если интересно - посматривай периодически. Готовлю второе дополнение (сегодня макетировал крайний вариант), результаты - отличные.
Ответить
0

[Автор]
варп 24.06.2014 15:22 #
Алексей, со специализированных микросхем я и начинал..., но с ними всё не так просто, как может показаться со стороны. Проблема со специализированными в том, что они потребляют по питанию довольно большой ток. Поэтому организовать их питание простым способом уже не получится... В итоге, схемы с использованием специализированных м/с получаются сложнее предложенной...Так что, извращение это, или нет - время покажет... Но у меня есть вполне рабочие электронные извращения и по-круче... Но о них - не здесь , и не сейчас...
Может показаться, что этот инвертор случайность чудака, но это не так... Это вершина, на которую я года два лез... Достигнутая простота всегда даётся очень не просто...
Ответить
0

AdriaOrisay 24.06.2014 19:00 #
Уважаемый варп. Это обыкновенная типичная схема любого инверторного БП с сомнительной изюминкой типа оптических драйверов для раскачки ключей. Как по мне - есть около десятка схем постабильние и попроще, кстати в этой схеме есть один огромный минус который просто убивает всю работу или может ошибка в схеме, правда с такой ошибкой эта схема непрошла бы не в один промышленый аппарат. У Вас уважаемый, практически гальванически связан вход с минусовым выходом инвертора, в подобного класса приборах конденсатора этого быть не должно, и даже обратной связи используют оптроны, создайте аварийную ситуацию во входном мосту на любом диодике которые идут с массы я вам гарантирую, что под переменкой этому конденсатору кердык придёт быстренько. Обычно ставят 2 таких последовательно и то только в дешёвых решениях типа зарядных для мобилок и т.д. Несочтите за критиканство, но ошибки советую исправить
Ответить
0

[Автор]
варп 25.06.2014 16:09 #
AdriaOrisay, спасибо за комментарий. Заранее прошу прощения за краткость моего ответа - более детальное обсуждение инвертора я планирую (при большом количестве откликов) перенести в отдельную тему Форума Паяльник (чуть позже). Будут опубликованы два дополнения к статье (про изменения схемы сигнальной части). А здесь скажу лишь о самом важном.
Спор и беспочвенную панику про конденсатор С10 затеваете не Вы первый... Я готов, позже и в другом месте, поспорить о нём ещё ..., но все предыдущие споры, ярые противники этого конденсатора - проиграли... Те, кто прислушается к Вашим советам и кого этот конденсатор сильно пугает, могут его не ставить - на практической работоспособности схемы это не отразится. О его функции надо говорить особо..., пока лишь посоветую посмотреть с десяток схем любых телевизоров ( к примеру ) - Вы их там найдёте , обещаю... И то, что Вы ещё живы, свидетельствует о главном...
Про "есть около десятка схем постабильнее и попроще" - буду искренне рад посмотреть. Патентный поиск, естественно не проводил, но я и не позиционировал схему как изобретение... Это просто совсем не сложная и работоспособная вещь, которой я пользуюсь ежедневно. Надеюсь,ч то и кто-то ещё найдёт в ней что-нибудь полезное для себя... Если кто-то сделал лучше и проще - покажите ..., и поверьте - буду искренне рад - мы все от этого только выиграем ... Беда в том, что очередь, обычно не велика...(точнее - её вообще нет..). Я тоже, как и все, хочу чтобы было много схем , хороших и разных...
Ставить рядом понятия "гальванически связан" и "конденсатор" - по меньшей мере - не корректно..
Ответить
0

Lithium 28.06.2014 00:54 #
Схема оригинальна, но не практична. Главная тенденция электроники - интеграция, вы же пытаетесь сделать из старой м/с с дополнительным обвесом аналог современной ИМС.
Как пример другой схемы типовое включение флайбека TOP250 по цене активных компонентов выходит дешевле, есть стабилизация напряжения, защита от КЗ и перегрева. Для ваших задач - самое то.
Флайбек на UC384x тоже что надо - стоит копейки, есть контроль напряжения и тока.
А на данном этапе, для такой задачи как у вас, пожалуй я бы даже не стал ничего собирать, а переделал бы валяющиеся без дела АТХ БП.
Ответить
0

[Автор]
варп 01.07.2014 16:21 #
Lithium, с Вашими утверждениями можно поспорить...
Вы предлагаете использовать обратноходовой преобразователь. Дважды - нет. Во-первых - обратноходовой преобразователь сильно проигрывает двухтактному в массо-габаритных показателях... Во вторых - грамотно рассчитать и изготовить импульсный трансформатор для обратноходового преобразователя не каждому профессионалу "по-зубам", не говоря уже о нас, простых смертных.
Использовать UC384x - можно, если в озвученные потребляемые микросхемой токи уложитесь.
Про переделку АТХ БП - дело вкуса, конечно...,но инвертор, про который речь в статье - раза в четыре меньше в размерах и, потенциально, гораздо мощнее. Но главное, наверное, не в этом. Пора двигаться дальше.
Ответить
0

diogen_b 25.06.2014 11:27 #
Добрый день. Варп, Вы правы, такой конденсатор стоит во всех телевизорах, но в телевизорах очень чувствительные входные цепи... Необходимость его в данной схеме, на мой взгляд, сомнительна, но главное не в этом. Вы наверное заметили, что в телевизорах такой конденсатор стоит на 2-3 киловольта либо специальный сертифицированный для переменки 250 Вольт (здесь запас карман не тянет - слишком плачевными могут быть последствия при его пробое). В Вашей же схеме даже не указано на какое напряжение данный конденсатор - человек может впаять туда обычный на 50 В. И прощай всякая безопасность!
Ответить
0

[Автор]
варп 25.06.2014 12:08 #
diogen_b, я не спроста в предисловии к статье предупредил , что , цитирую - ..." Эта статья адресована не столько начинающим, а скорее к людям уже имеющим необходимые знания и опыт..." и "...Не обещаю читателям больших подробностей про очевидные, общеизвестные и понятные грамотному в электронике вещи…" И перечня элементов в статье - нет... Это статья не про технику безопасности ...
Простите - больше комментировать это не буду...
И вообще - странная логика - по Вашему выходит , что применение конденсатора в аппаратуре с "очень чувствительными входными цепями .." - не опасно... Звучит смешно...
Ответить
0

diogen_b 25.06.2014 12:44 #
Уважаемый, я, кажется, указал КАКИЕ конденсаторы обычно применяются. Не опасно, когда разработчик при разработке аппаратуры иногда головой думает! И СМЕШНО ЗВУЧИТ, как раз, как Вы "за уши" притягиваете доводы, лишь бы не признать свои ошибки. На этом дискуссию со своей стороны заканчиваю - нет смысла!
Ответить
0

[Автор]
варп 25.06.2014 15:44 #
Ребята, предлагаю не ссориться по любому поводу... Есть действительно важные, но совсем не очевидные вещи, освещённые в статье. Обратите внимание, КАК реализовано управление ограничением тока... Описанный способ управления величиной тока зарядки, который можно реализовать в практически любом стабилизированном блоке питания, на мой взгляд, интереснее всего инвертора, как такового... Ограничение тока зарядки всегда было очень большой проблемой... До сих пор...
Ответить
0

Dobro vam 27.06.2014 09:19 #
Большое спасибо "варп" за проделанную работу. IR2153 подкупает своей простотой, но не всегда просто - значит хорошо. Отсутствие обратной связи с выходом, возможность перехода в дежурный режим, развязка выходов IR2153 с силой - вот основные моменты для "тюнинга". Я в итоге остановился на TL494 (ну собственно с неё родимой и начинал когда-то)
Ответить
0

[Автор]
варп 27.06.2014 10:48 #
И Вам спасибо за комментарий. Мой выбор IR2153,совсем не случаен...По дороге к ней,было опробовано очень много вариантов построения задающего двухтактного генератора (я их все покажу,и расскажу о них позже ...). Есть конечно же и вариант с TL494... Отношусь к ней с уважением, и работает она не плохо, но, в данном случае,не устроил большой потребляемый микросхемой ток,что сильно усложняет организацию её питания ...В этом смысле, применение SG3524 (есть вариант и на ней..), обладающей почти теми же функциями, что и TL494, более предпочтителен...
Что касается инвертора, предложенного в статье - крайний его вариант будет в ближайшее время доработан, и его характеристики улучшены...( и в смысле обеспечения стабилизации на холостом ходу, тоже...). Готовлю материалы ко второму дополнению к статье.
Ответить
0

Павел 27.06.2014 20:50 #
А что дают доп. транзисторы в управлении второй версии? Фронты/спады круче?
Тут вот есть один маленький, но важный нюанс. Оптодрайверы эти ещё и купить нужно. Это не самый распространённый продукт. У меня в Мухозасиженске их обещали поглядеть в заказном листе через пару недель. Сам покупать в сети не хочу - Почта России прое...ла обе моих посылки. Так что пользуюсь, чем придётся, что найдётся.
ИРок нам завезли много, вот и приглядываюсь. Самому рожать пока некогда.
Вкусные варианты контроллеров, что включаются, как ИРка, но с управлением мне не достать. Сдаётся мне, придётся городить аналог ИР на дискретах и добавлять управление.

По поводу конденсатора между высвольт/низвольт...
Обязательно проставь на схеме его напряжение. Есть категория радиогубителей, что читают статьи через строку, а то и вовсе сохраняет схемы без описания, через поисковик, например. Они не догадаются.
Ну и обозначение общего провода обычно ставится по стороне низкого напряжения. Куда в этом агрегате подключать заземление? Обычно подключают к минусу вторички. Этот самый конденсатор "между" замыкает помехи на общий провод. Где-же его брат, подключенный между минусом выхода и вторым выводом высвольтного диодного моста? Ведь помехи есть и в плюсовом проводе.
Ответить
0

[Автор]
варп 28.06.2014 12:16 #
Павел, про доп. транзисторы во второй версии (их кстати - море, на материнских платах компьютеров), отвечу так - крутизна фронтов и спадов тут не причём - их формирует (безупречно) сам оптодрайвер. Дело в другом - "засвечивать" светодиод продифференцированным импульсом - можно(практика это подтверждает..).Но , сам факт того , что собственно дифференцирующая цепь включает в себя светодиод оптодрайвера,приводит специалистов (подозреваю) - в бешенство...Во втором варианте,оптодрайвер включается,как и положено - ключём. И это естественно, более грамотно...Подавать продиффернцированный импульс в цепь затвора, возможно,тоже немного странно..., но, не более того. И вариант с транзисторами достаточно просто настраивать (обязательно с осциллографом).
Надо отдавать себе отчёт,что подобная схемотехника - находится "на грани" и бесит профессионалов. Но это не плод моей безграмотности,а лишь способ достичь предельной простоты.Оправдано ли это ? Не знаю. Противников этого, видимо - большинство, но многим - тоже интересно. Сам пользуюсь. Особых претензий - нет. Если бы были, я бы свои фантазии не публиковал.
Увы, сделать такой инвертор без использования современной элементной базы - невозможно. А писать статью про то, как сделать инвертор на старой элементной базе - очень смешно..
Ответить
0

Павел 02.07.2014 16:30 #
Ну вот. Схема пришла к логическому завершению. Компараторы, все дела. Всё как надо.
В первой версии народ козявило от того, что порогами на транзисторах управляют в общем-то непороговые элементы. Стало быть хорошие у Вас оптодрайверы. Они смогли.
Но именно эта схема была самой "вкусной". Вот так из ничего заставить простую МС управлять скважностью.
Так держать! Консерватизм не всегда способствует прогрессу.
Ответить
0

[Автор]
варп 03.07.2014 08:00 #
Павел, спасибо за добрые слова.
Конечный результат невозможно увидеть с линии старта потому, что на тот момент времени его просто ещё нет в природе... Именно об этом я пытался сказать в начале статьи... И именно это, делает весь процесс столь увлекательным. Надо просто научиться не бояться ошибаться. Да и "ошибки" эти, в итоге, оказываются не ошибками вовсе, а решениями, которые оказываются очень полезными совсем в других местах...
Ярым противникам, предлагаю попробовать сделать сигнальную часть с драйверами полевых транзисторов, размерами меньше чем (20 на 40)мм, и потребляемым током менее 10 мА. Уверяю - после первой же попытки, отношение ко всей этой затее у Вас очень быстро изменится.
Сделать более сложную и совершенную вещь, конечно же можно..., но не об этом в данной статье речь.
Кстати - элементы, которые используются в инверторе, уже очень широко распространены..., но
просто не все знают где "копать".
Но об этом, и о многом другом, предлагаю поговорить вот здесь
Ответить
0

sousmanstrer 29.07.2014 01:59 #
Мда, это ж надо сколько нагородить, а все-чтобы заменить любую шимку + драйвер типа IR2110, причем получается ненадежно, трудно настроить и, самое главное, не понятно зачем этот велосипед?
P.S. Платы бы оформлять как-то приличней...
Ответить
0

[Автор]
варп 29.07.2014 08:39 #
Вот когда соберёте и настроите, вот тогда и выводы будете делать. Вашими буквами аккумулятор не зарядишь. Буквы писать - не мешки таскать. Попробуйте сделать проще, тогда поговорим.
Про "оформлять" - Вам форма нужна или содержание?
Если хотите серьёзно поговорить, а не просто воздух сотрясать - выше ссылка есть, где можно это сделать.
Ответить


cxem.net

 

 

Материалите подготви за сайта:

Иван Парашкевов

e-mail: ivanparst@dir.bg

 

         главна страница                   горе

 

 
 
СТАТИСТИКА
    

Copyright2007  Design by